旗舰无线流媒体音箱实力对决：天龙Home350 VS BLUESOUND PULSE 2i

这两款流媒体音箱的设计风格不同，天龙Home350外观传统、稳重，而BLUESOUND PULSE 2i更加现代时尚。天龙Home350的操控区域是一整个大镜面，较为亮眼，但容易留下指纹和污渍。BLUESOUND PULSE 2i的设计线条简约干净，外壳采用磨砂类肤材质，手感爽滑。

在接口配置上，BLUESOUND PULSE 2i比天龙Home350更胜一筹。BLUESOUND PULSE 2i提供了耳机插口和光纤/AUX输入口，具有更高的扩展性。

关于流媒体音箱和蓝牙音箱的区别，流媒体音箱需要接入网络，可以通过多媒体协议将音乐推送到音箱进行播放，支持多设备同时播放。而蓝牙音箱需要与手机等设备一对一连接，并由手机芯片进行解码播放。

流媒体音箱相对于蓝牙音箱具有以下优势：一是可以避免在手机播放音乐时观看短视频或打游戏导致音乐暂停的问题；二是信号覆盖范围更广，只要所在位置有Wi-Fi信号即可操控，不受距离限制。

然而，在没有Wi-Fi的情况下，蓝牙音箱仍然是主流的连接播放模式，特别适用于户外运动。两款流媒体音箱在蓝牙连接播放时也有差异，BLUESOUND PULSE 2i支持aptX HD高分辨率无损模式，而天龙Home350只支持普通的SBC音频传输模式。

需要根据个人的喜好和需求来选择适合自己的音箱。

使用体验-系统体验

对比了天龙Home350和BLUESOUND PULSE 2i这两款旗舰无线流媒体音箱的优劣势。下面是对比总结：

1、设计和操作：两款音箱的APP设计简单直观，在添加音箱和联网方面都易用。BLUESOUND的BluOS系统具有更强大的功能性，支持不同的聆听模式和多房间音频系统集成，而HEOS系统的功能相对较少。

2、支持的音乐服务：BLUESOUND PULSE 2i支持的音乐服务更多，但由于国内限制，部分服务在国内无法使用。天龙Home350内嵌了喜马拉雅，适合喜欢听书和知识类节目的用户。

3、流媒体播放体验：对于iOS用户，AirPlay是最方便的播放方式；对于安卓用户，可以使用QQ音乐的QPlay功能实现投流。BLUESOUND的BluOS支持QPlay2.0版本，提供更好的音质。

4、音频格式支持：BLUESOUND PULSE 2i支持更多的音频格式，包括MQA、MP3、AAC等共计10种，而天龙Home350仅支持FLAC、WAV、ALAC、DSD共计4种音频格式。

综上所述，BLUESOUND PULSE 2i在功能和音频支持方面相对更胜一筹，特别是对于追求更高音质的用户。而天龙Home350在喜马拉雅等特定功能方面可能更适合喜欢听书和知识类节目的用户。用户可以根据自己的需求和偏好做出选择。

本站附件分享，如果附件失效，可以去找找看

诚通网盘附件、百度网盘附件