script里的type="text/javascript"是不是必须写？不写有什么影响language="Javascript"有什么区别
在网页源码里写js脚本的时候添加<script>是否必须写type="text/javascript"呢？
其实不是必要的，当然了还是建议写上，因为这段话告诉浏览器你使用的脚本是什么类型的。如果不写，浏览器就按照自身（浏览网页的、你无法控制的电脑）的默认设置来处理，一般的IE浏览器默认是javascript，但是难免没人把默认脚本设置为vbscript或者其它。一句话，建议你写，写了不错，不写有万分之一的可能错。
在老的HTML版本，如果需要在HTML页面中声明一段js脚本，需要做<script type="text/javascript">的声明，表明在
<script type="text/javascript">和</script>中添加的文本是js脚本。
在HTML5以后，HTML5的默认脚本语言就是javascript即js，所以无需显示声明 type="text/javascript"，直接使用<script></script>即可。
与此类似的还有css的<style type="text/css">,先说明这是一段文本，然后是CSS的文本。
在执行上去掉的话到现在为止没有什么影响。
还有一种情况是language="Javascript"这种写法是否错误呢
现在网页的W3C标准中，不同的标准对script引用时的标签属性有着不同的要求。
一般情况下，JS引用方式为：
第①种
<script language="Javascript"></script>
第②种
<script type="text/javascript"></script>
那么，这两种引用的区别在哪里呢？
在HTML网页里插入Javascript语句，应使用HTML的<script>。 <script>这个标记(tag)有个属性叫type，type="text/javascript"，表示插入<script> </script>；其内部的代码为Javascript语句。
比如：
<script type="text/javascript">
document.write("Welcome to iqqoz.com");
</script>
但是在参考别人的Javascript代码时，却看到<script>里写的不是 type="text/javascript"，而是language="Javascript"。
目前这两种方法都可以表示<script> </script>里的代码是Javascript。然而，language这个属性在W3C的HTML标准中，已不再推荐使用。
虽然这两种引用都没有错，但是，今后我们在制作Web网页的时候，应该使用第②种方法，尽可能的少使用或舍弃第①种方法。
本站附件分享，如果附件失效，可以去找找看
